На фоне разгорающихся по всему миру военных конфликтов и растущей турбулентности миропорядка России необходимо не просто поддерживать уровень народонаселения, но и увеличить его. По данным Росстата, число родившихся детей снижается с 2017-го года на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Несмотря на то что перелома тенденции власти ждут с 2027 года, по-прежнему сохраняется тренд на поздние браки и рождение детей. На Госсовете по вопросам поддержки семьи в конце прошлого года президент Путин заявил, что необходимо переломить эту ситуацию.
На прошедшем 3 марта в Госдуме Втором всероссийском симпозиуме “Женское лицо нового миропорядка” свой взгляд на современное материнство представила сотрудник Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН Наталья Мицюк. Наталья Александровна говорила о повышении роли материнства, поколенческой преемственности модели воспитания и заботе как главном понятийном атрибуте семейных ценностей. Мы задали эксперту несколько вопросов.
— Почему так важна поколенческая преемственность в передаче семейного опыта?
В социологии, психологии и антропологии материнства присутствует подход о «воспроизводстве материнства», то есть наше материнское поведение во многом обусловлено опытом и практиками нашей собственной матери. И от этого усвоенного образца поведения нам чрезвычайно сложно отойти. Забота бабушек играет огромную роль в нашей культуре, в которой бабушки не дистанцировались, а вовлекались, помогая воспитывать и социализировать новое поколение. Мама дочери всегда присутствовала на родах. В многочисленных воспоминаниях россиян о детстве значительное место занимает память о собственных бабушках. Русское слово «бабушка» стало нарицательным для иностранцев. Столь значительная роль бабушек была обусловлена, с одной стороны, наследием расширенной многопоколенной семьи, коллективистскими формами взаимной поддержки. С другой — экономическим фактором. Далеко не все семьи могут позволить себе нанять персонал, помогающий в уходе за ребенком. Зачастую женщина вынуждена рано возвращаться к трудовой деятельности ввиду ограниченности семейного бюджета. В этих условиях бабушки становились спасением для семьи.
— Забота как продукт эволюционной конкурентности — какую роль забота играет в выживаемости вида? Может быть в наш научно-технологический век именно на это сделать упор в пропаганде заботы о детях?
Действительно, последние исследования приматологов и антропологов (С. Хрди, М.Л. Бутовская) показывают, что материнская забота стала причиной выживаемости Homo Sapiens и его высокой конкурентоспособности. Длительность материнской заботы, в том числе помощь со стороны бабушек, способствовали тому, что период детства у потомства продолжался дольше, что помогало развитию сознания и определяло лучшую выживаемость вида. Я разделяю позицию, что мы нуждаемся в выработке новых ценностей в противовес ориентации на индивидуализм, личностный успех, постоянный прогресс и собственный улучшайзинг. В литературе по саморазвитию, в выступлениях различных бизнес-коучей, ведущих тренингов можно услышать о необходимости окружать себя успешными людьми, избегая слабых и обездоленных. Возникает двойной дефицит заботы как в публичной, так и в частной жизни. Забота становится редким, а значит, особенно ценным благом. Поддержание ценности заботы на государственном уровне, очевидно, будет препятствовать обесцениванию важных, но подчас незаметных и недостаточно оценённых социальных ролей, как в частной, так и в профессиональной сфере выполняемых женщинами. Если вся история Homo Sapiens, а затем и нашей цивилизации доказывает, что забота помогала нам эволюционировать, выживать и прогрессировать, то вряд ли ее уместно обесценивать в XXI веке.
— Очевидно, что забота как нравственная категория относится в том числе и к мужчинам. Если женщина будет выбирать мужчин менее агрессивных, но более заботливых, не приведёт ли это к эволюционной потере маскулинности защитника и обеспечителя семьи?
Это крайне сложный вопрос. И ответ на него нуждается в более обширных данных и новых исследовательских проектах. Подобные исследования проводились в Скандинавских странах, где была инициирована программа по развитию более включенного в воспитание детей отцовства. Данные социологов, психологов показывают, что мужчины стали больше ценить женский домашний труд, процент разводов сократился, установились более тесные и теплые отношения между родителями и детьми, снизился процент мужских суицидов. Полагаю, что представление о маскулинности в наше время подвержено множествам стереотипов и стигматизации. Ведь маскулинность не исключает ответственность, заботу о слабом, но это забота, возможно, другого рода. Женская забота – про нежность, про безусловную любовь. Мужская – про дисциплину, про самообладание. Вряд ли маскулинность – это про отсутствующих отцов.
— “Неуверенность, тревога, ощущение себя несчастными – содержание материнских дневников” женщин второй половины XIX века, пишите Вы в своей работе. Не говорит ли это о “переборе” в теме пропаганды многодетности? Вторая сторона медали может перевесить первую.
Действительно, образованные женщины нередко ощущали дискомфорт ввиду появившихся конкурирующих возможностей – получать образование, возможно даже профессию и быть матерью. Достаточно почитать дневники Софьи Андреевны Толстой. Но не стоит забывать, что в начале XX века средства социальной поддержки материнства были чрезвычайно ограничены. Мы живем в другое время, материнство дает множество преимуществ для женщины. И это не только социальные и финансовые гарантии. С другой стороны, очевидно, что материнство сопряжено со множеством трудностей и рисков. В условиях неполной семьи, частых разводов женщины-матери остаются в уязвимом положении. Необходимость обеспечить себя и собственных детей предполагает крайнюю интенсивность жизни и напряжения эмоциональных, интеллектуальных, трудовых ресурсов. Алиментное законодательство несовершенно. Следует отметить, что долг по алиментным обязательствам в современной России чрезвычайно велик. Нехватка средств к существованию может заставить женщину много работать, совмещая при этом материнские обязанности. И это, конечно, прибавляет женщине внутренней тревоги и неуверенности. Но вот ведь в чем итог. В настоящее время набирают популярность разного рода опросы, как научные, так и научно-популярные, в которых у людей «серебряного» возраста спрашивают, о чем они в большей степени жалеют в своей жизни. Большинство ответов, как женщин, так и мужчин, связаны с сожалением о том, что они мало времени и внимания уделяли детям, семье и родным.