Несмотря на жесткую русофобию в странах Запада и всеобщий кризис в международных отношениях, специалисты из России продолжают уезжать за рубеж как работать, так и жить. Отток “мозгов” и борьба за их возвращение в том числе влияют не только на взятый страной курс технологического суверенитета, но и на демографические процессы.
Самая большая волна релокантов связана с началом СВО в 2022 году. До сих пор отечественная статистика не дала точных цифр. По разным подсчётам, после февраля 2022 года Россию покинули от 600 до 900 тыс. человек. До 45% из них вернулись ещё в 2022–2024 годах. Есть и более точные данные: от 817 до 922 тыс. человек почти единовременно покинули родные пенаты. Но уехали они не далеко. Самыми крупными странами, принимающими эмигрантов, оказались Казахстан и Сербия. Но мало кто знает, что “цифровые кочевники” начали активно покидать страну сразу после 2014 года и введения первых санкций против России.
Мария Подлесная, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, на секции “Новые россияне 2050” Грушинской конференции расскажет об исследовании релокации IT-специалистов двух волн — 2014 и 2022 годов. Группа исследователей провела глубинные интервью с 52 специалистами этой сферы из числа релокантов и тех, кто остался работать в России.
Исследование показало, что уехавшие в 2014 году и не вернувшиеся, в конечном итоге вынуждены постоянно переезжать из страны в страну в поисках более удобного места жительства. Уже тогда некоторые страны ввели у себя упрощенные правила для таких “дауншифтеров”. Глядя на первую волну эмигрантов-кочевников, многие айтишники в 2022 году приняли решение остаться в России, не желая повторять их опыт. Философия дауншифтинга оказалась неприемлема для специалистов более старшего возраста, состоявшихся в профессии, и семейных людей с детьми.
Мария Подлесная указывает, что, учитывая опыт и мотивацию различных групп айтишников по вопросу переезда в другую страну, можно выделить несколько главных модальностей.
В 2022 году уезжали более молодые люди, и на первом месте причин отъезда был страх мобилизации, нежелание участвовать в войне и общее гнетущее психику общественное напряжение. Для некоторых отъезд стал личным вызовом. Молодёжь ведома желанием прожить более интересную, яркую жизнь, познать что-то совершенно новое. Ребята из провинциальных вузов уезжали в целях повышения самооценки. Этим они отличаются от столичных молодых людей. Были и такие, которые уехали ради причастности к “сакральным знаниям” в IT-индустрии, доступ к которым мог быть для них закрыт с развитием конфликта на Украине.
“Теперь, разбирая весь спектр мотиваций к релокации этой целевой группы, мы можем выстроить системы противодействия “утечке мозгов”. Если нивелировать мотивационные посылы с помощью социального инжиниринга, рекламы, продвижения модели успешности внутри страны, то мы не только не остановим отъезд, но можем постараться вернуть уже уехавших домой”, — уверена эксперт.
Американцы смогли создать привлекательный образ своей Кремниевой долины как мирового центра новых цифровых технологий. И не только как территории возможностей, но и как определённого стиля жизни. В России можно создать свою не то чтобы долину, а обобщённый привлекательный образ “технаря-интеллигента”, как это было в советское время.
“У нас уже есть успешный кейс МФТИ. Наши респонденты из этого вуза, которых мы опрашивали в рамках исследования, буквально боготворили его. Причем они передают это восхищение своим детям, которых тоже ориентируют на поступление туда. Так что нужно просто изучить и экстрапалировать систему формирования имиджа МФТИ на всё технологическое сообщество. Наши творческие вузы помогут сделать полноценный брендинг успешного российского технаря. И тогда у нас будет инструментарий продвижения современного образа технологически развитой, прогрессивной России XXI века. А научных достижений и прорывов в технологиях у нас много”, — предлагает Мария Подлесная.
Сегодня Россия вынужденно взяла курс на технологический суверенитет, создание собственных IT-платформ и высоких технологий. На прошедшем недавно в Москве “Форуме будущих технологий” участники обсуждали развитие биоэкономики, проекты, способные изменить промышленность и жизнь людей. Тезисы спикеров были связаны с разными темами: наукой, бизнесом и государством. Но нам по-прежнему не хватает внятного и продуманного образа тех людей, которые эффективно смогут внедрять все инновации в жизнь. Для этого требуется комплексный дизайн-проект, созданный междисциплинарными командами профессионалов.
Мария Подлесная выступит в рамках секции-дискуссии «Новые россияне 2050. Образ переселенца и его влияние на социально-культурную компоненту российской идентичности», которая состоится 27 марта в 14:30 на XVI Грушинской социологической конференции. Мероприятие пройдёт на площадке Конгресс-центра МГТУ им. Баумана.
Посетить конференцию можно после прохождения регистрации по ссылке.